Wikileaks: Plano para obstruir o crescimento do SL
Teoria da conspiração?
Acho que não. O que acontece é que toda vez que algo livre, democratiza algo e deixa ao alcance de tod@s, há, em contrapartida, ações contrárias/bloqueadoras de quem vive as custas da centralização, comercialização e poder.
Segue o que recebi via Notícias Linux:
O documento publicado pela Wikileaks demonstra que Jonathan Zuck, presidente da ACT (Association for Competitive Technology), uma organização com fortes vínculos com a Microsoft, e fundador da “Americans for Technology Leadership”, havia influenciado nas mudanças de documentos de trabalho da União Européia. Entre as modificações feitas por Zuck estão a grande insistência na mescla de software livre e não livre; a eliminação de críticas às patentes de software e as ameaças de pleitos superficiais por parte dos detentores de patentes; e a debilitação dos argumentos a favor de uma defesa dos direitos dos desenvolvedores de software livre a implementar livremente os padrões.
Confira: http://wikileaks.org/wiki/Euro[...]n_OSS_Strategy_Draft,_Mar_2009
Fonte: http://softlibre.barrapunto.com/softlibre/10/10/10/1518203.shtml
Preocupante, mas o que seriam “documentos de trabalho da União Européia”?
Documentos oficiais ou não-oficiais(mesmo rodando nas mãos de pessoas oficiais)… Pessoas de influência e que recebem influência, rodando um jogo de interesses, leia-se documentos. O site saiu do ar para eu ser mais preciso. Mas claro que os defensores vão dizer que lobby é legal :P